Информация о суде:
Адрес: ВНИМАНИЕ! Судебный участок размещен по новому адресу: 127051, Петровский б-р, д. 9, стр.1
Сайт: http://mos-sud.ru/ms/417
Адрес: ВНИМАНИЕ! Судебный участок размещен по новому адресу: 127051, Петровский б-р, д. 9, стр.1
Сайт: http://mos-sud.ru/ms/417
Artolimp: 12.05.2018
28.04.2018 года в судебном участке мирового суда №417 судьей Мещеряковой (Стратийчук) Надеждой Васильевной, в 11.00 было назначено заседание, во время которого произошел вопиющий случай - была испорчена копия видеоматериала, которая является главным вещественным доказательством с места происшествия по назначенному к слушанию уголовному делу.
Помощник судьи во время судебного процесса вскрыла конверт, внутри которого находился СD-диск. Из запечатанного конверта она извлекла надломленный видеодиск и показала нам. В кабинете на тот момент находились потерпевший П. А. Зайцев, обвиняемый А. В. Зубов, адвокат О. Е. Жужукало и мировой судья Н.В. Мещерякова, а также прокурорский работник метрополитена, впервые назначенная на этот процесс.
В перерыве в коридоре суда новоприбывшая прокурор метрополитена, сменившая на этом заседании юриста прокуратуры Т. Ш. Доржиева, вступила в диалог с потерпевшим П.А. Зайцевым. Потерпевший рассказал прокурору о существовании оригинальной версии записи, находящейся в архиве метрополитена, на что новоприбывшая прокурор указала, что видеозапись событий ни в коем случае не должна находиться в материале уголовного дела. Кроме меня этот разговор также слышала и адвокат . Вернувшись в зал, адвокат подала ходатайство о запросе видеоматериала из метрополитена, на что прокурор ответила категорическим отказом. Так как решения судьи Н.В. Мещеряковой никогда не противоречат указаниям прокуроров, находящихся на судебном заседании - запроса в метрополитен из суда не последовало.
Отмечу по вышесказанному, что перед началом заседания прокурор метрополитена (женщина пожилого возраста с погонами младшего советника юстиции) долго изучала материалы уголовного дела № 11801450306000002 возбужденного в отношении А.В. Зубова.
Очевидно, что ситуация с исчезновением из дела ключевого вещественного доказательства (его безвозвратная утрата) выгодна прокуратуре московского метрополитена, поскольку от меня в их адрес поступали жалобы о недолжном выполнении своих обязанностей и, в частности, жалобы на формальное отношение к подготовке обвинительного заключения, в процессе которой ключевое вещественное доказательство изучено и принято во внимание не было.
Это подтверждается тем, что обвинительный акт за подписью старшего советника юстиции Д.А. Хормача от 12.02.2018 года не соответствует видеозаписи происшествия со стационарной камеры станции метро. На видеозаписи явно видно, что гражданин П.Ю. Зайцев в зоне пропускного режима первый нанес удар (резкий, сильный толчок плечом) в отношения меня, А.В. Зубова, а дальнейшие мои действия были реакцией на несоответствующие действия сотрудника, нарушающего должностные инструкции, которые указаны на сайте ГУП «Московский метрополитен».
Когда судебное заседание закончилось, я попросил прокурора метрополитена озвучить свою фамилию. Моя просьба осталась без внимания. Судья и ее помощница также не предоставили мне требуемую информацию по этому прокурору метрополитена, хотя ее фамилия должна была быть указана в протоколе судебного заседания.