Судебный участок № 375 Пресненского судебного района

Москва «09» мая 2012 года

9.05.2012г. мировой судья Зубова своим постановлением по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ (неповиновение законным требованиям сотрудников милиции) назначила Алексею Навальному 15 суток административного ареста, отличающегося в настоящее время от обычного ареста только названием, когда отношение к административно арестованным почти ничем не отличается от отношения к особо опасным преступникам. Наиболее понятной репрессивная и карательная суть современного российского административного ареста становится в результате простого сравнения условий содержания административно арестованных в настоящее время с условиями содержания административно арестованных в советские времена, так знакомое нам всем по новелле «Напарник» фильма «Операция «Ы» и другие приключения Шурика».

Алексей Навальный, получивший широкую известность как борец с коррупцией и представитель оппозиционного движения «За честные выборы», был задержан 9 мая 2012 года на так называемых "народных гуляниях" оппозиции у метро "Баррикадная" г.Москвы, по надуманному обвинению в неповиновении в этот день законным требованиям сотрудников милиции. Причем, как это явствует из новостных видеороликов самого задержания, оно было проведено в отсутствие к этому всяких оснований. Совершенно очевидно, как к спокойно прогуливающемуся Навальному подходят четыре «космонавта» и один офицер полиции, который о чем то спрашивает Навального, а затем, указывая на него, дает какую-то команду «космонавтам», которые тут же заламывают Навальному руки за спину, подхватывают за ноги и волокут, таким образом, в автобус для задержанных. Это было четвертое задержание Навального за три предыдущих, то есть с 6 мая, дня. Напомним, "Марш миллионов" 6 мая закончился задержаниями защитников честных выборов и столкновениями оппозиционеров с ОМОНом. Причинами беспорядков стали провокационные действия сотрудников МВД, также не сумевших правильно организовать доступ людей на Болотную площадь, что повлекло скопившимися демонстрантами прорыв полицейского оцепления. ОМОН ответил избиением демонстрантов и массовыми задержаниями, включая не участвовавших в прорыве лидеров оппозиции - Алексея Навального, Сергея Удальцова и Бориса Немцова. В общей сложности в тот день было задержано 650 демонстрантов. По официальным данным, в результате столкновений со стороны МВД пострадали около 30 полицейских, однако, в последствие, по сведениям оппозиционных журналистов, ни в одном из лечебных учреждений Москвы найти этих пострадавших полицейских не удалось. Как отмечают организаторы протестной акции 6 мая, «те, кому за последние месяцы пришлось попасть под дубинки московского ОМОНа, ощутили на себе, на что готов правящий класс ради спасения своих прибылей и привилегий. После жесткого разгона участников "Марша миллионов" омоновцы устроили карательные рейды по Москве - выхватывали протестующих из толп, стихийно собиравшихся на площадях". Надо отметить, что присутствие полиции на подобных массовых мероприятиях, является само по себе дестабилизирующим фактором и в большинстве случаев приводит к необоснованному применению силы в отношении мирных протестующих, поскольку при подготовленности массовых беспорядков, полиция всегда оказывается неготовой к пресечению разгула хулиганствующих негодяев. Так вот, если после своего задержания 6 мая на Болотной площади Навальный был подвергнут штрафу в 1000 рублей за то, что всего лишь находился на той площади, то теперь мировой судья Зубова назначила Навальному самое строгое наказание по указанной статье Закона за то, чего он вообще не совершал.

При рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Алексея Навального, мировой судья Зубова отказала в допросе в допросе свидетелей из числа многочисленных очевидцев задержания, не став также приобщать к материалам дела видеоматериалы, объективно подтверждающие обстоятельства того, что Навальный не оказывал никакого неповиновения сотрудникам полиции. Тем самым, мировой судья Зубова, вместо полагающегося по закону прекращения производства по делу за очевидным отсутствием если не состава административного правонарушения, то самого события правонарушения,а также вопреки тому, что велят ей долг судьи и ее совесть при осуществлении правосудия, с пристрастием признала Навального виновным и подвергла наказанию. Это было бы вполне понятно, когда бы Навального, если бы дело дошло до суда, судили таким же образом, где-нибудь в году 34-37 прошлого столетия, когда интересы государства были превыше всего. Но теперь, когда Россия встала с колен и человек, его права и свободы, прямо по Конституции РФ являются высшей ценностью государства, подобное «правосудие» вызывает полное недоумение.

Единственное, что утешает в ситуации с Навальным и является отличным от судейства тех суровых времен, это характер назначенного ему наказания, поскольку такой судья как Ирина Зубова, в тех исторических условиях отправила бы его, непременно и не иначе, как под расстрел.