Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край)

«06» июля 2017 года

Гражданин Субачев рассказал СМИ об инциденте с сотрудниками ДПС Хабаровска, после которого он не только провел три дня за решеткой, но и лишился дорогостоящего мобильника. На телефон он снимал незаконные, по его мнению, действия сотрудников ГИБДД. Несмотря на поданные заявления в МВД и СК, спустя полтора месяца после инцидента никаких подвижек в расследовании обстоятельств пропажи нет.

Московский программист Василий Субачев во время очередной поездки в родной Хабаровск случайно оказался втянут в дорожный конфликт с сотрудниками ГИБДД, закончившийся для него весьма плачевно.

Реклама

Около 3 часов ночи 6 июля этого года, Субачев, вместе со знакомой ехал по ночному Хабаровску и попал в поле зрения экипажа ДПС, дежурившего на одном из перекрестков.

«У знакомой не было страховки, нас остановили, ее пригласили в машину ДПС, я думал, штраф выпишут и дальше поедем, — рассказывает сам Субачев. — Но сидели они там долго, и я решил выйти из машины и спросить у другого сотрудника, почему они нарушают ПДД, поставив машину без включенных спецсигналов посреди перекрестка. Тот делает шаг ко мне, толкает и говорит: «Иди отсюда».

Я удивился такой реакции, включил телефон, подошел и попросил его представиться. Он отвернулся и стал меня игнорировать. Я пошел к другому сотруднику, тоже сказал ему, что, мол, нарушаете.

К этому времени там уже было три экипажа. Начали общаться, представляться никто из них не хотел. В итоге меня посадили в машину, у всех на виду отобрали мобильник, на который я все снимал, и повезли в отделение полиции».

В отделе на надоедливого гражданина несколько часов составляли административный протокол. Как уверяет Субачев, стражи порядка никак не могли придумать ему правонарушение. «Сняли отпечатки пальцев. И четыре сотрудника ДПС устроили настоящий консилиум, три часа обсуждая, в чем бы меня обвинить. В итоге составили протокол за неподчинение законному требованию сотрудника полиции, ч. 3 ст. 19 КоАП РФ, якобы я отказывался предъявить паспорт. Но сотрудники полиции также отказывались показывать свои удостоверения».

В отделении телефон так и не вернули, и он обратился по этому поводу к оперативному дежурному. «Он уточнил, снимал ли я весь инцидент от начала до конца. После утвердительного ответа никакой реакции не последовало. Будто так и должно быть, — рассказал программист. — Потом меня повезли в спецприемник. Там я попросил дать телефон, чтобы позвонить адвокату. На что мне сказали, что из изолятора обычно звонят со своего телефона. Я ему объяснил, что телефон у меня украл сотрудник ДПС, на что сотрудник спецприемника спокойно резюмировал: «Ну, значит, он вор». Я ответил, что сотрудник полиции утверждает, что ничего не крал, на что собеседник сказал: «Ну, значит, он не только вор, но и лжец».

В Центральном райсуде Хабаровска отстоять свою правоту Субачеву не удалось — судья принял сторону сотрудников ДПС. Когда мужчина попытался заявить судье, что у него похитили телефон, тот поинтересовался, подавал ли он соответствующее заявление в правоохранительные органы. «Ну как я мог подать заявление, если меня задержали, отвезли в спецприемник и потом сразу в суд? Ну конечно, не подавал», — приводит аргументы Субачев, получив в итоге трое суток ареста за неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

При этом в кулуарах суда, рассказывает Субачев, у него состоялся диалог с одним из полицейских, который интересовался, зачем он вдруг решил делать замечания полицейским и требовать от них соблюдать ПДД. Якобы те, в подобных ситуациях, готовы слушать только начальство, но никак не участников движения.

Выйдя на свободу 9 июля, программист в тот же день подал заявление в полицию о краже телефона, а спустя два дня и в Следственный комитет.

Также он нанял адвоката и обжаловал решение суда, но в Хабаровском краевом суде Субачеву было отказано в удовлетворении жалобы, постановление судьи Кириллова было оставлено без изменения.

Субачев утверждает, что с его адвокатом выходил на контакт капитан ДПС Фомин. Именно он, как утверждает мужчина, толкнул его, а затем дал команду своему подчиненному лейтенанту Александру Дехонову забрать телефон.

По словам Субачева, Фомин даже хотел компенсировать ему стоимость пропавшего телефона. «Но дело даже не в 16 тысячах, которые он стоил, там было очень много фотографий, видео. Он мне дорог сам по себе, поэтому такой вариант меня не устраивает», — говорит Субочев.

Однако, несмотря на активные попытки добиться наказания сотрудников полиции, никаких серьезных подвижек по факту обращений Субачева в правоохранительные органы до настоящего времени нет.

Субачев утверждает, что его версию готова полностью подтвердить его спутница, которая видела, как у него изъяли телефон, но и это на следствие пока не влияет. При этом вскоре после обращения в полицию Субачева пригласил к себе один из руководителей 6-го отдела полиции Хабаровска, куда он ранее обратился с заявлением о краже телефона.

«Он очень осторожно интересовался, мол, бывает так, что телефон потерялся, найти его не могут, а потом раз — и он вдруг находится. Вот если так случится, готов ли я буду забрать заявление, чтобы не портить им карьеру и чтобы сотрудников ДПС не наказывали. Я сказал, что нет, потому что не могу закрыть глаза на сам факт кражи. На том и расстались», — вспоминает Субачев.

Сейчас он ждет окончания доследственной проверки Следственного комитета, после которой будет планировать дальнейшие шаги.

«Газета.Ru», которой Субачев рассказал об этой истории, обратилась с запросами в УМВД по Хабаровскому краю и региональное управление Следственного Комитета с просьбой рассказать о ходе разбирательства, однако ведомства не предоставили свои комментарии.

Саратовский автомобильный активист Евгений Ширманов, не раз вступавший в противостояние с сотрудниками ГИБДД, пытаясь заставить их соблюдать закон, считает историю Субачева стандартной.

«Я к такому давно привык, — говорит активист. — Конечно, сотрудники ГИБДД  здесь были неправы изначально, их автомобиль должен был быть припаркован без нарушений ПДД. Проблема в том, что гаишники не могут спокойно воспринимать критику. Между нами, простыми гражданами, и ними словно гигантская пропасть.

Я сам им неоднократно указывал, какой именно пункт какого приказа они нарушают, но они ничего не хотели выполнять до приезда руководства».

Ширманов считает, что и новый административный регламент ГИБДД, который должен быть принят в ближайшее время, ситуацию никак не исправит. «Нам, простым водителям, по сути, все равно — там появились какие-то формальные новшества, но суть остается прежней», — говорит активист.

Чтобы не оказаться в ситуации Василия Субачева, Ширманов советует в спорных ситуациях с сотрудниками ДПС вести прямую трансляцию в интернете: «Мы не должны бояться, прятать телефоны и игнорировать нарушения сотрудников ДПС. Если вы не один, то можно дать телефон спутнику, чтобы снимал, но тут, конечно, есть риск, что телефон отнимут и, как и в этом случае, никогда ничего не сможешь доказать. В этом плане онлайн-трансляция в интернете гораздо эффективнее, потому что сам процесс в любом случае будет сохранен на облаке и потом станет отличным доказательством ваших слов».