Главная / Новости судебной системы / "Гуманизм" волгоградского судьи Морозова
Добавлено: 13.03.2013

"Гуманизм" волгоградского судьи Морозова

Приговором судьи Кировского районного суда г.Волгограда Юрия Морозова от 4 марта текущего года бывший следователь следственного отдела ОП № 7 УМВД России по г. Волгограду Александр Бурденко (был уволен после совершения преступления) осужден к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении за совершение ДТП, в результате которого погибла 7-летняя девочка и получила тяжелые увечья её мать. Так же с него взыскано в пользу пострадавшей семьи в возмещение  морального и материального вреда 1 млн. 700 тыс. рублей. Напомним, ДТП по вине Бурденко произошло 16 июля 2012 года около 19-20 час. на перекрестке ул. Вельботная и ул. им. 64 Армии в Кировском районе г. Волгограда. Лейтенант полиции Бурденко, двигаясь во внеслужебное время в состоянии алкогольного опьянения на своем автомобиле «КИА Серато», на красный сигнал светофора выехал на перекресток и столкнулся с «ВАЗ 2112», после чего автомобиль следователя выбросило через бордюрный камень на тротуар, где находились молодая женщина с 2-мя маленькими детьми. 7-летняя девочка скончалась на месте от полученных травм, ее мама и 1,5-годовалая сестра доставлены в больницу, причем женщина в реанимацию и длительное время находились на лечении, получив тяжелые увечья.

Чем вызван такой гуманизм судьи Морозова по этому делу, когда подобные преступления представляют собой повышенную опасность и, в данном случае, вызвало широкий общественный резонанс? Санкция статьи закона, по которой был осужден Бурденко, предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до семи лет, но почему то за труп ребенка и тяжкий вред здоровью матери, такое снисхождение, которое законом не предусмотрено. К тому же следует учитывать, что осужденный, в связи со своей работой в правоохранительных органах, прекрасно представлял себе общественную опасность и возможные последствия своего управления транспортными средствами в состоянии алкогольного опьянения, но сознательно пренебрег ими. Как это представляется очевидным, столь мягкий приговор мог быть вынесен только в силу какой-то личной заинтересованности судьи Морозова в деле.   

«13» марта 2013 года

©2011-2012 www.sutyagi.ru Все права защищены