Навального освободили из-под стражи, на время

Сегодня утром, то есть на другой день после вынесения обвинительного приговора Навальному и Офицерову, Кировский областной суд, постановил изменить меру пресечения Алексею Навальному и Петру Офицерову до вступления приговора по делу «Кировлеса» в законную силу. Их освободили из-под стражи до вступления приговора в силу. Решение огласил судья Игнатий Ембасинов, председательствовавший на сегодняшнем заседании. Удовлетворение апелляции на арест осужденных, которую вчера подала прокуратура, означает, что господин Навальный сможет продолжить борьбу за пост мэра Москвы, выборы которого пройдут 8 сентября. Оппозиционер выедет из Кирова в Москву уже сегодня вечером.
На рассмотрение неожиданной просьбы прокуратуры, которая вчера вечером обжаловала решение судьи Сергея Блинова об аресте Алексея Навального и Петра Офицерова, в Кирове остались десятки репортеров, срочно сдававшие свои обратные билеты. Рассмотрение прокурорской жалобы состоялось в зале Кировского областного суда, находящегося всего на несколько кварталов выше по той же Спасской улице, на которой расположен и Ленинский районный суд, где слушалось дело «Кировлеса». Залы областного суда оказались раза в три просторнее, а для подсудимых здесь были приготовлены не стандартные клетки, а стеклянные аквариумы.

«Я думал, вы все вчера уехали»,— обратился Алексей Навальный к журналистам, когда его вместе с Петром Офицеровым ввели в зал судебных заседаний. Судья областного суда Игнатий Ембасинов сообщил, что рассматривается жалоба прокурора Сергея Богданова на решение Ленинского районного суда об изменении меры пресечения господам Навальному и Офицерову. «Представьтесь»,— обратился судья к подсудимым. Отводов судье заявлять никто не стал: «Меня очень удивляет все происходящее, но отводов я не имею»,— заявил господин Навальный. Говорил он очень громко, будто боялся, что его не услышат из-за стеклянных стенок.

Как утверждает адвокат Вадим Кобзев, господа Навальный и Офицеров в СИЗО не знали о решении прокуратуры обжаловать их арест, и лишь в суде защитники рассказали им о вчерашних акциях в их поддержку.
В жалобе прокурора Богданова было указано, что судья Сергей Блинов принял решение об аресте подсудимых, не имея на то никаких оснований. Более того, по мнению прокурора, господина Навального необходимо освободить, поскольку в среду 17 июля он был зарегистрирован кандидатом на выборах мэра Москвы и арест помешает ему вести полноценную предвыборную кампанию. Адвокаты подсудимых жалобу прокурора поддержали, господин Навальный же не удержался от выпада в адрес прокуратуры: «Я считаю, что первым делом необходимо установить личность прокурора Богданова. Точно ли перед нами не двойник? Ведь раньше именно он требовал взять меня под стражу». После этого он поблагодарил своих сторонников и всех, кто вышел на вчерашние акции протеста в разных городах России. По мнению господина Навального, если бы не эти акции, сегодняшнего заседания не состоялось бы.

От последнего слова подсудимые отказались: «У меня слишком много последних слов в последнее время» — отшутился господин Навальный.

Спустя всего 23 минуты после начала заседания тройка судей во главе с Игнатием Ембасиновым удалилась для принятия решения. А еще через 40 минут суд постановил отменить решение Кировского районного суда об аресте подсудимых, после чего Алексей Навальный и Петр Офицеров были немедленно выпущены из аквариума. Первым делом они обняли своих жен, после чего вновь поблагодарили всех, кто вышел вчера на улицы.
 

КОММЕНТАРИЙ СУТЯГИ.РУ: Подобная оперативность, с какой Кировский суд отреагировал на апелляционное представление прокурора в части меры пресечения осужденным Навальному и Офицерову, похожая в целом на игру кошки с мышкой, объясняется желанием власти не исключать Навального из предвыборной борьбы за пост мэра Москвы, что в условиях однозначной победы на этих выборах ставленника власти Собянина, придаст таким выборам легитимность и демократичность. И придаст прежде всего перед мировым общественным мнением. С другой стороны, подобная мера призвана показать гуманность правосудия и истинно уголовный, а не политический характер дела Навального. Судья Блинов не только не нарушал закон, заключая под стражу лиц, осужденных к реальному лишению свободы, но и правильно исполнял его, рискуя самому угодить под стражу, оставив на свободе лиц, осужденных за тяжкие преступления и предоставив им возможность далее совершать преступления, например, расправиться со свидетелями, давшими показания против них. Этим же законом и практикой руководствовался гособвинитель Богданов в своей обвинительной речи, требуя взять Навального под стражу по вынесении приговора. И ни какая регистрация кандидатом на какие либо посты не является основанием к оставлению осужденного к лишению свободы за тяжкое преступление после вынесения приговора на свободе. Более того, если дело в отношении Навального чисто уголовное, как это представляется властью, то участие преступника в выборах, а не дай бог и победа на них (если конечно их результат заранее не определен), не только дискредитирует эту самую власть, допустившую преступника ко власти, но и создает условия для продолжения таким лицом своей преступной деятельности с помощью своего приобретенного служебного положения. То есть вместо воспрепятствования преступным лицам проникать во власть, она в случае с Навальным сама создает ему условия для вхождения во власть. Налицо полный абсурд. Однако, при одном условии, если результаты выборов заранее не предрешены.А если предрешены, то никакой опасности участия в выборах Навального, Сидорова, Деда Хасана или Мишки Япончика на пост мэра Москвы не имеется. Следовательно, пока мышка может бегать. Уже поэтому не имеется никаких оснований считать дело в отношении Навального уголовным.   

http://www.kommersant.ru/Doc/2236719 «19» июля 2013 года