Мосгорсуд отменил постановление о продлении ареста Арутюняну, обвиняемому в ДТП в Подмосковье

Президиум Мосгорсуда 20 июня отменил решение о продлении ареста обвиняемому в совершении ДТП в Новой Москве летом прошлого года, жертвами которого стали 18 человек.

Мосгорсуд нашел нарушения в постановлении судьи Тверского районного суда Елены Сташиной от 13 декабря 2013 года, после которого 46-летнему гражданину Армении Грачья Арутюняну неоднократно продлевался срок содержания под стражей. Материалы отправлены на новое рассмотрение.

Арутюнян, судебный процесс которого проходит сейчас по существу в Троицком районном суде столицы, обвиняется в совершении преступлений по ч. 5 ст. 264 (нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств) и ч. 3 ст. 327 УК РФ (использование заведомо подложного документа). Последнее обвинение подсудимый отвергает, признавая лишь вину в ДТП.

По версии следствия, 13 июля 2013 года Арутюнян, управляя груженным щебнем автомобилем КамАЗ-65115С, двигался по второстепенной дороге от поселка Щапово в направлении автодороги "подъезд к городу Подольску". Осуществляя левый поворот, он выехал на полосу встречного движения и столкнулся с рейсовым автобусом ЛиАЗ-525625, в котором находилось 65 пассажиров. В результате ДТП у автобуса оторвало заднюю часть, 18 его пассажиров скончались от полученных травм, а еще 14 получили тяжкий вред здоровью. Потерпевшими признаны 47 человек.

Как сообщалось ранее, 15 июля в Тверском райсуде Москвы адвокат Арутюняна Эрик Чабанов заявил, что, согласно версии его подзащитного, у грузовика отказали тормоза. "Более того, есть информация, что данное транспортное средство было собрано кустарным способом из разных машин", – сказал он, возложив всю ответственность за случившееся на компанию – владельца машины. В свою очередь представитель следствия утверждал, что Арутюнян лишь за один год семь раз привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД, в том числе и за выезд на встречную полосу и пересечение двух сплошных и эксплуатацию транспорта в ненадлежащем техническом состоянии.

Также выяснилось, что для осуществления трудовой деятельности на территории России Арутюнян использовал поддельный патент. Материалы дела составляют 10 томов, включая более 70 проведенных экспертиз.

http://pravo.ru/news/view/106493/ «21» июня 2014 года