В лес дрова не возят, или как икра улетела вместо Астрахани в Анапу

Суд Петропавловска-Камчатского оставил без изменения решение мирового судьи по иску пассажирки к авиакомпании, отправившей ее багаж в Анапу вместо Астрахани. И все бы ничего, но в багаже была икра, которая за неделю путешествий протухла.

Женщина держала путь в Астрахань через столицу и в камчатском аэропорту зарегистрировалась на рейс Москва - Астрахань. Свой багаж - красную икру и рыбу глубокой заморозки в термопакетах, предназначенные к столу на свадьбу сына, - оформила транзитом до Астрахани. Когда садилась в самолет, обнаружила, что в посадочном талоне указана не ее фамилия. Ошибку исправили и заверили, что свой багаж она получит в Астрахани без проблем.

Позже оказалось, что из Москвы багаж отправили в Анапу. Женщине пообещали, что ближайшим рейсом его доставят в столицу, а оттуда - в Астрахань. Ближайшим не получилось... Когда багаж через семь дней доставили, продукты на сумму 36 450 рублей были испорчены.

Теперь авиакомпания должна выплатить своей пассажирке 51 900 рублей. Такую сумму мировой судья постановил взыскать в счет возмещения ущерба за повреждение багажа, компенсации морального вреда и оплаты услуги представителя.

КОММЕНТАРИЙ СУТЯГИ.РУ: Поскупился, мягко говоря, мировой судья, удовлетворяя в таком размере исковые требования гражданки в части компенсации морального вреда, причиненного такой услугой, всего то на 15 тыс.рублей с небольшим (если не меньше, поскольку отсутствует решение суда), так убытки от испорченных продуктов составили 36 450 рублей. Одним словом, подпортил свадьбу авиаперевозчик гражданке, которая за тысячи км тащила дальневосточное угощение, а ему копейками отвечать за действия своих нерадивых работников. По нашему мнению, компенсация морального вреда в данном случае, должна быть как минимум соразмерной не только характеру и тяжести причиненных гражданке порчей продуктов моральных страданий, но и размеру понесенных убытков, то есть тысяч, эдак 75-80 рубликов, было бы вполне законно и обоснованно взыскать с авиаперевозчика в качестве компенсации морального вреда в соответствии со статьей 15 Закона РФ "О защите прав потребителей в РФ".     

http://www.rg.ru/2014/07/22/ikra.html «23» июля 2014 года