Судебный участок №6 Московского района г. Чебоксары
«30» мая 2012 года
Мировой судья Кошкина своим постановлением от 30.05.2012 года по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство) в отношении Каруева Дмитрия Сергеевича, 1992 года рождения, подвергла последнего наказанию за плевок в дневное время 6 мая 2012 года в портрет Президента РФ Путина на входе в приемную партии «Единая Россия» в г.Чебоксары, выразившего, таким образом, свой гражданский протест против нарушения конституционных прав и свобод, произвола и коррупции, установившихся и ставших нормой в Российском государстве во время путинского правления.
Не хотелось бы проводить исторических параллелей, но если 80 лет назад за публичный плевок в портрет вождя дали бы высшую меру социальной защиты – расстрел, то теперь в «демократической» России, после проведенной Медведевым «гуманизации» уголовного законодательства, за плевок уже в не представляющее никакой ценности изображение Президента такие же судьи дают 15 суток административного ареста.
Упаси Вас бросить в знак протеста в живого Президента, или какого другого чиновника поменьше, например, гнилой помидор, или водой плеснуть, как это сделал активист «Другой России» Дмитрий Путенихин в отношении прокурора, что было первоначально расценено «компетентными органами» как покушение на жизнь государственного служащего.
В итоге Путенихин был взят под стражу, отсидел в следственном изоляторе два месяца и был осужден «гуманным» российским судом к 7 месяцам исправительных работ, причем на один месяц больше, чем просил в своей обвинительной речи в суде гособвинитель. Тем самым, с поправкой на время, следует признать, что ничего, по своей сути, в отношении государства в лице его чиновников к гражданину не изменилось. Соответственно, не изменилось ничего и в правосудии, служители которого при официальном отрицании наличия государственной идеологии, так же выносят политические решения в отношении инакомыслящих, поскольку в постановлении мирового судьи Кошкиной в отношении Каруева нет ничего юридического, что можно было бы обсуждать, а есть лакейская угодливость, трусость и беспринципность, то есть те качества, которые в свободном гражданском обществе не обсуждаются, а презираются.
Ниже приведен текст постановления:
По данной теме вспоминается то ли анекдот, то ли быль, про аналогичный случай в царствие российского императора Александра Третьего, когда один сутяга – мещанин в одной из российских глубинок, казалось бы, при очевидном выиграше дела в суде в свою пользу, постоянно проигрывал и после очередного отказа в удовлетворении его жалобы судом, плюнул со злости в висевший в судебном зале портрет императора – самодержца. Тут же был схвачен, слегка бит и заключен под стражу, затем осужден к каторжным работам. В соответствии с тем порядком, приговор пошел на утверждение к императору, который ознакомившись с делом, сделал на приговоре такую надпись: «Дурака отпустить. Передать, что я также плюю на него».
Источник фото:
http://zonaprava.org/news/1487.html